Tackling energy scenarios at the summit

Science For Energy ScenariosSuch is the name of the scientific seminar that took place at Les Houches School of Physics on Februrary 2-7 2014 in the Alps. Members of The Shift Project team were among the organizers of the seminar, which gathered over sixty scientists, students and professionals from several continents and scientific fields: physics, economics, engineers and history. The aim of the seminar was to advance the methodological aspects of the study and creation of energy scenarios.

Energy/climate and energy transition issues were at the center of the seminar’s intellectual framework, says Jacques Treiner, a physics professor at Sciences-Po Paris and co-organizer of the seminar. The question was the following: “how should we envision humanity’s energy development in the future, as constrained by limited mineral and fossil resources, and with the aim of a rapid reduction of our greenhouse gas emissions?”.

The slides, videos, program and list of speakers are available online, as well as information about the Scientific Commitee and the sponsors of the seminar.

To get in touch with the organizers, please contact Mr. Jacques Treiner: jtreiner@orange.fr

Les participant(e)s, à l’Ecole de Physique des Houches, février 2014

Participants, at the Houches School of Physics, February 2014

Sorry, this article is available in French only at this time.
Please contact communication(a)theshiftproject.org for additional information.

Mettre les scénarios au service des politiques publiques

En filigrane se trouve l’idée d’améliorer la scientificité de la scénarisation énergétique, d’où le titre du séminaire, auquel vient se rajouter une question : « Interdisciplinary energy prospective: towards a common toolbox for scenario assessment and design? ». L’objectif à terme est de permettre l’émergence d’une communauté scientifique utilisant des critères pertinents et reconnus (« boîte à outils ») dans l’élaboration des scénarios énergétiques.

L’équipe de The Shift Project se réjouit de la tenue et du succès de cet événement. En effet, le travail du Shift autour de la scénarisation énergétique (analyse de scénarios énergétiques, Data-Portal, Rogeaulito), lancé en 2011, a initié la réflexion qui a mené au séminaire. Le think-tank se positionne à l’interface du monde académique, des entreprises, de la société civile et des pouvoirs publics, et vise par le biais de ses travaux à améliorer la coordination entre la science et les politiques publiques (« policy »).

Afin de permettre la prise en compte des scénarios énergétiques dans la définition des politiques publiques en matière d’énergie, d’économie et de climat et des choix stratégiques des entreprises, il faut donner un caractère scientifique à la scénarisation énergétique. Il est impératif de rendre les scénarios compréhensibles et utilisables par les acteurs publics, la société civile, les ingénieurs et les entreprises. C’est pourquoi le Shift a mobilisé des ressources pour co-organiser le séminaire.

 

Les bons ingrédients : collaboration, matière première et méthode

Le résultat était difficile à anticiper, mais les avis convergent pour dire que la semaine a été très fructueuse ! Explications. Le séminaire s’est déroulé en trois temps : un premier où différents scénarios ont été présentés ; un deuxième où les modes d’évaluation des ressources (matières premières et énergie) ont été confrontés ; un troisième, plus économique, dédié à l’évaluation de l’énergie comme facteur de production.

Selon les participants, la « méfiance » des disciplines les unes envers les autres a été dépassée, laissant place à l’écoute, voire un véritable enthousiasme à l’apport de nouveaux angles d’approche. En effet, il transparaissait que les scénarios s’éclairaient les uns les autres – par exemple « ceux qui imposent des contraintes sur le mix énergétique et ceux qui déterminent un mix énergétique à partir des seules contraintes démographiques et climatiques », nous dit Jacques Treiner. De plus, ces éclairages nécessitent d’expliciter le lien entre croissance et énergie, faisant appel aux compétences des économistes.

Une autre partie du succès tient à l’expérience de la transition énergétique allemande. Des décisions fortes prises dans un grand pays européen permettent de mettre en lumière certaines contraintes, arbitrages et opportunités. Les données produites apportent de la matière première à la science pour tester la validité et éclairer les postulats des scénarios énergétiques. Les échanges sont ainsi plus fructueux et plus concrets.

 

Des pistes de travail collectif

Une réflexion sur la définition, le statut, la transparence, la reproductibilité, la comparaison et l’éclairage mutuel des scénarios énergétiques a été amorcée au fil des discussions.

 Succès, donc. Il s’agit maintenant de transformer l’essai en inventant un cadre de réflexion, une communauté autour de la scénarisation énergétique. Un consensus a émergé pour donner un cadre institutionnel, et quelques idées ont circulé pour donner suite au projet, au sein duquel devront pouvoir collaborer des chercheurs de plusieurs disciplines.

 

A propos de l’organisation

Le séminaire, fruit de la collaboration entre The Shift Project, le CEA et l’ADEME, a aussi bénéficié d’un financement d’EDF. Son conseil scientifique rassemble Yves Bréchet (Haut-Commissaire à l’Énergie Atomique), Gérald Bronner (Université Paris-Diderot), Valérie Masson-Delmotte (CEA/LSCE), Jacques Percebois (Université de Montpellier), Semida Silveira (KTH, Stockholm), Friedrich Wagner (Max Planck Institut). L’organisation a été l’affaire de Léo Benichou (The Shift Project), Hervé Bercegol (CEA), François Daviaud (CEA), Jean-Marc Jancovici (The Shift Project) et Jacques Treiner (Sciences Po Paris).